[Espagnol]Entrevista con periodista
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol || En bas[Espagnol]Entrevista con periodista
Message de nini55 posté le 12-09-2015 à 16:09:16 (S | E | F)
Bonjour à tous,
Je voudrais traduire une interview d'un écrivain et journaliste belge.Analyste des medias.
Pourriez-vous corriger mes erreurs s'il vous plaît. Je vous remercie d'avance.
Voici ma traduction:
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas.Los servicios secretos de Gran Bretaña,Francia, Estados Unidos,los mismos que decían la misma cosa sobre Irak y se sabe ahora que era una mentira.
Este periodista, escritor y analysta de medias sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito de la guerra, este se terminaría enseguida. La gente no sabe y no puede saberlo. Los pretextos están fabricados para hacerla. En cada guerra se implica "la propaganda de guerra". Por supuesto no se puede decir que la hace para el petróleo, el gas. Así que hay que trabajar el pùblico.
Aquí los 5 principios de propaganda de guerra:
- Primer principio:Escondiendo los intereses y la cuestión de Siria es simple hay pétrol, gas,gazéoducos y proyectos enormes debajo del méditerranée, lo que interesa Israel.
"Tolal y Quatar en Libia se comparten el gas. No es necesario hacer dibujo.
- Segundo principio:Escondiendo la historia. Francia bombardeó a los sirianos en los 1945 para que no adquiriera su independencia, practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y que la historia entera de Siria fue el trabajo de los Estados Unidos y Israel con el fin de que se disminuia.
- Tercer principio:Diabolizar al adversario. No hay guerras limpiadas sólo hay atrocidades de ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas, es intolérable.¿ Cúal es el país en la historia que más utilizó las armas químicas, biológicas y bactériologicas sino los Estados Unidos.Con 25 kilos de armas químicas meneados en Vietnam y ahora todavía bebés nacen como monstruos. Si los Estados Unidos encuentran intolerable las armas químicas, no deben estar bien lejos para encontrar al culpable.
- Cuatro principio:Presentarse como defendores a las victimas. Siempre se hace guerras bajo pretexto.Hacemos siempre guerras supuestas humanitarias, en realidad no estamos allí para defender a los sirios porque en realidad es una guerra provocada por los Estados-Unidos y sus aliados desde el inicio.Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente en el mismo sitio.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses para el dinero, las materias primas. Si se quiere poner fin a las guerras hay que ver quién las provoca.
Message de nini55 posté le 12-09-2015 à 16:09:16 (S | E | F)
Bonjour à tous,
Je voudrais traduire une interview d'un écrivain et journaliste belge.Analyste des medias.
Pourriez-vous corriger mes erreurs s'il vous plaît. Je vous remercie d'avance.
Voici ma traduction:
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas.Los servicios secretos de Gran Bretaña,Francia, Estados Unidos,los mismos que decían la misma cosa sobre Irak y se sabe ahora que era una mentira.
Este periodista, escritor y analysta de medias sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito de la guerra, este se terminaría enseguida. La gente no sabe y no puede saberlo. Los pretextos están fabricados para hacerla. En cada guerra se implica "la propaganda de guerra". Por supuesto no se puede decir que la hace para el petróleo, el gas. Así que hay que trabajar el pùblico.
Aquí los 5 principios de propaganda de guerra:
- Primer principio:Escondiendo los intereses y la cuestión de Siria es simple hay pétrol, gas,gazéoducos y proyectos enormes debajo del méditerranée, lo que interesa Israel.
"Tolal y Quatar en Libia se comparten el gas. No es necesario hacer dibujo.
- Segundo principio:Escondiendo la historia. Francia bombardeó a los sirianos en los 1945 para que no adquiriera su independencia, practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y que la historia entera de Siria fue el trabajo de los Estados Unidos y Israel con el fin de que se disminuia.
- Tercer principio:Diabolizar al adversario. No hay guerras limpiadas sólo hay atrocidades de ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas, es intolérable.¿ Cúal es el país en la historia que más utilizó las armas químicas, biológicas y bactériologicas sino los Estados Unidos.Con 25 kilos de armas químicas meneados en Vietnam y ahora todavía bebés nacen como monstruos. Si los Estados Unidos encuentran intolerable las armas químicas, no deben estar bien lejos para encontrar al culpable.
- Cuatro principio:Presentarse como defendores a las victimas. Siempre se hace guerras bajo pretexto.Hacemos siempre guerras supuestas humanitarias, en realidad no estamos allí para defender a los sirios porque en realidad es una guerra provocada por los Estados-Unidos y sus aliados desde el inicio.Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente en el mismo sitio.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses para el dinero, las materias primas. Si se quiere poner fin a las guerras hay que ver quién las provoca.
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de puente17, postée le 12-09-2015 à 17:37:07 (S | E)
Hola Nini,
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, los mismos que decían la misma cosa sobre Irak y se sabe ahora que era una mentira.
Este periodista, escritor y analysta de medias sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito de la guerra, este esta? se terminaría enseguida. La gente no sabe y no puede saberlo. Los pretextos están fabricados para hacerla. En cada guerra se implica "la propaganda de guerra". Por supuesto no se puede decir que la hace para que se hace por? el petróleo, o el gas. Así que hay que trabajar ici j'ai un gros doute et je mettrais manipuler ou influencer? el pùblico accent.
Aquí He aquí ( los 5 principios de propaganda de guerra:
- Primer principio: Escondiendo hay que esconder? los intereses y . La la cuestión de Siria es simple hay pétrol petróleo, gas, gazéoducos y proyectos enormes debajo del méditerranée mediteráneo, lo que interessa Israel.
"Tolal y Quatar en Libia se comparten el gas. No es necessario hacer dibujo.
- Segundo principio: Escondiendo Hay que esconder la historia. Francia bombardeó a los sirianos en los 1945 para que no adquiriera su independencia, practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y que la historia entera de Siria fue el trabajo de los Estados Unidos me parece raro ya que Siria existía mucho antes que los EEUU y Israel con el fin de que se disminuia disminuía, disminuyera, ¿qué?.
- Tercer principio: Diabolizar al adversario. No hay guerras limpiadas limpias sólo hay atrocidades de ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas, es intolérable.¿ Cúal es el país en la historia que más utilizó las armas químicas, biológicas y bactériologicas accent sino si ce n'est : excepto los Estados Unidos.Con 25 kilos de armas químicas meneados ¿solo 25 kilos ...a no ser que sea 25 kilos por persona. menear me parece raro, se dice menear las caderas por ciertas personas.quizás: tirar, echar, arrojar en Vietnam y ahora todavía bebés nacen como monstruos con malformaciones. Si los Estados Unidos encuentran pensar, creer, opinar intolerable los armas químicas, no deben estar bien lejos para encontrar al culpable.
- Cuatro Cuarto principio: Presentarse como defendores defensor a de las victimas accent. Siempre se hace plural guerras bajo algún pretexto.Hacemos siempre guerras supuestas humanitarias, en realidad no estamos allí para defender a los sirios porque en realidad es una guerra provocada por el los Estados Unidos y sus aliados desde el principio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente en el mismo sitio.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas o contrarias?. Hay siempre unos intereses para por? el dinero, las materias primas. Si se quiere queremos? poner fin a las guerras hay que ver quién las provoca.
Hasta luego
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de leserin, postée le 12-09-2015 à 18:05:22 (S | E)
Bonjour, Nini.
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas.après point : un espaceLos servicios secretos de Gran Bretaña,après virgule : un espaceFrancia,enlevez la virgule + et Estados Unidos,espacelos mismospays que decían la misma cosa lo mismo sobre Irak y se sabe ahora placez après "y"(pour remarquer le moment) que ajoutez le sujet : tout era una mentira.
Este periodista, escritor y analystaerreur de mediasde los medios de comunicación+virgule sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito detodo lo relativo a la guerra, esteféminin se terminaría enseguida. La gente no ajoutez "lo" sabe y no puede saberlo. Los pretextos están fabricadosson manipulados para hacerla. En cada guerra se implicautilise "la propaganda de guerra". Por supuestovirgule no se puede decir que la hace explicitez : hace propaganda para el petróleo,enlevez la virgule+et el gas. Así quevirgule hay que trabajar elcontact. a+el=al pùblicoaccent aigu.
- Primer principio:espace Escondiendo infinitif los intereses ajoutez un adjectif y la cuestión de Siria es simple il y a deux sujets, accord+virgule hay pétrolerreur, gas, gazéoducoserreur y proyectos enormesimportants debajo delautre préposition+article méditerranéeerreur, lo que interesa ajoutez préposit. Israel.
"Tolal y Quatar en Libia se compartenautre verbe el gas. No es necesario hacer ajoutez article défini dibujoproyecto, plano ¿?.
- Segundo principio: Escondiendoinfinitif, ocultar, falsear la historia. Francia bombardeó a los sirianoserreur en
- Tercer principio: Diabolizardemonizar al adversario. No hay guerras limpiadaserreur+virgule sólo hay atrocidades deautre préposition ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas, es intolérablesans accent. ¿Cúalaccent mal placé es el país en la historia que más utilizóplacez après "bacteriológicas"
- Cuatroerreur (ordinal) principio: Presentarse como defendores erreur aautre préposit. las victimasaccent. Siempre se hacepluriel guerras bajocon un pretexto. Hacemos siempre guerras supuestassupuestamente humanitarias,point-virgule en realidad no estamos allí para defender a los siriosvirgule porque en realidad es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente en el mismo sitionous utilisons in situ (= en el país).
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses paraautre préposit. el dinero, las materias primas. Si se quiere poner fin a las guerras hay que versaber quién las provoca.
Nous verrons le style après les corrections.
Cordialement.
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de nini55, postée le 12-09-2015 à 18:47:32 (S | E)
Hola,
Aquí una primera corrección y muchas gracias por tu ayuda Puente.
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, los mismos que decían la misma cosa sobre Irak y se sabe ahora que era una mentira.
Este periodista, escritor y analysta de medias sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito de la guerra, esta se terminaría enseguida. La gente no sabe y no puede saberlo. Los pretextos están fabricados para hacerla. En cada guerra se implica "la propaganda de guerra". Por supuesto no se puede decir que la hace por el petróleo o el gas. Así que hay que manipular el público.
He aquí ( los 5 principios de propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que esconder los intereses. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gazéoducos y proyectos enormes debajo del mediteráneo, lo que interessa Israel.
"Tolal y Quatar en Libia se comparten el gas. No es necessario hacer dibujo.
- Segundo principio: Hay que esconder la historia. Francia bombardeó a los sirianos en los 1945 para que no adquiriera su independencia, practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y que la historia entera de Siria (tal que se presenta ahora) fue el trabajo de los Estados Unidos y Israel con el fin de que se disminuyera.
- Tercer principio: Diabolizar al adversario. No hay guerras limpias sólo hay atrocidades de ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas, es intolérable.¿ Cúal es el país en la historia que más utilizó las armas químicas, biológicas y bactériológicas, excepto los Estados Unidos.Con un montón de armas químicas meneados(EN FRANCES EL PERIODISTA HA DICHO "BALANCER" en Vietnam y ahora todavía bebés nacen con malformaciones. Si los Estados Unidos les parece intolerable los armas químicas, no deben estar bien lejos para encontrar al culpable.
- Cuatro principio: Presentarse como defensores a las víctimas. Siempre se hace plural guerras bajo algún pretexto.Hacemos siempre guerras supuestas humanitarias, en realidad no estamos allí para defender a los sirios porque en realidad es una guerra provocada por el los Estados Unidos y sus aliados desde el principio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente en el mismo sitio.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses por el dinero, las materias primas. Si queremos poner fin a las guerras hay que ver quién las provoca.
Hasta luego Nini
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de nini55, postée le 12-09-2015 à 19:43:15 (S | E)
Hola Leserin,
Empiezo otra vez la corrección.Qué difícil es!!!!
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, los mismos paises que decían lo mismo sobre Irak y ahora se sabe que todo era una mentira.
Este periodista, escritor y analista de los medios de comunicación, sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera todo a propósito de la guerra, esta se terminaría enseguida. La gente no lo" sabe y no puede saberlo. Los pretextos son fabricados y manipulados para hacerla. En cada guerra se utilise "la propaganda de guerra". Por supuesto, no van a decir que la hacen : hace propaganda para el petróleo y el gas. Así que, hay que manipular al público.
Aquí: Los 5 principios de propaganda para hacer la guerra.
- Primer principio: Esconder los intereses. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gaséoducos y proyectos importantes debajo a la méditerraneo, lo que interesa a Israel.
"Tolal y Quatar en Libia se comparte(se divide) el gas. No es necesario hacer un dibujo.
- Segundo principio: Falsear la historia. Francia bombardeó a los sirios en los 1945 para que no adquiriera su independencia; Practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y que la historia entera de Siria fue el trabajo de los Estados Unidos e Israel con el fin de que se disminuia¿?.(je veux dire dans le but de l'affaiblir).
- Tercer principio: Demonizar al adversario. No hay guerras limpias, sólo hay atrocidades por ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas, es intolerable. ¿Cuál es el país en la historia que más utilizó las armas químicas, biológicas y bactériologicas, sino los Estados Unidos. Con 25 kilos de armas químicas balanzadas en Vietnam y hoy todavía nacen bebés como monstruos. Si los Estados Unidos encuentran intolerables las armas químicas, no deben estar muy lejos para encontrar al culpable.
- Cuarto principio: Presentarse como defensores de las víctimas. Siempre se hacen guerras con un pretexto. Hacemos siempre guerras supuestamente humanitarias; En realidad no estamos allí para defender a los sirios, porque en realidad es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente in situ?????
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses por el dinero, las materias primas. Si se quiere poner fin a las guerras hay que saber quién las provoca.
.
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de leserin, postée le 12-09-2015 à 20:10:38 (S | E)
Bonsoir, Nini.
Bon, je fais maintenant la correction du post à 18:47:32. Du calme !
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia,enlevez la virgule+et Estados Unidos, los
Este periodista, escritor y analystaerreur de mediaslos medios de comunicación sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito detodo lo relativo a la guerra, esta se terminaría enseguida. La gente no sabe y no puede saber
He aquí los 5 principios de ajoutez article défini propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que esconderocultar los intereses ajoutez adject."existentes". La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gazéoducoserreur y proyectos enormesimportants debajo delen el mediteráneoerreur, ajoutez "justo" lo que interessa erreur, ajoutez une préposit. Israel.
"Tolal y Quatar en Libia se compartenautre verbe el gas. No es necessario erreur hacer dibujo.un dibujo, un plano, un informe ¿?
- Segundo principio: Hay que esconderocultar la historia réelle. Francia bombardeó a los sirianoserreur en
- Tercer principio: Diabolizar demonizar al adversario. No hay guerras limpiasvirgule sólo hay atrocidades deautre préposition ambas partes.
- Cuatroordinal Cuarto principio: Presentarse como defensores aautre préposit. las víctimas. Siempre se hace pluriel guerras bajo algún pretexto.un espaceHacemos siempre guerras supuestassupuestamente humanitarias,point-virgule en realidad no estamos allí para defender a los siriosvirgule porque
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre
Cordialement.
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de nini55, postée le 12-09-2015 à 20:39:51 (S | E)
OK je reprendrai le post 19 43 15
Cela me demande trop de temps pour corriger les deux.
Hasta la próxima
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de puente17, postée le 13-09-2015 à 10:38:48 (S | E)
Hola nini,
à propos de 'balancer des bombes'. Il s'agit ici d'un mot d'argot qui n'a pas grand chose à voir avec le sens général de balancer, il s'agit de jeter, de larguer, de faire tomber, 'd’expédier' des bombes. Quand il s'agit d'argot la traduction pose souvent des problèmes et il vaut mieux se référer uniquement au sens.
Hasta luego.
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de nini55, postée le 14-09-2015 à 16:27:22 (S | E)
Bonjour, après quelques moments d'absence je reviens sur ma traduction. Il s'agit du post 18/47/32.
Grand merci Leserin
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, los mismos paises que decían lo mismo sobre Irak y ahora se sabe ahora que todo era una mentira.
Este periodista, escritor y analista de los medios de comunicación sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito lo relativo a la guerra, esta se terminaría enseguida. En general la gente no sabe y no puede saberlo. Los pretextos para hacerla están fabricados.En cada guerra se utilisa la propaganda de guerra". Por supuesto, no se puede decir que la hace por causa del petróleo o el gas. Así que, hay que manipular el público a la población.
He aquí los 5 principios de la propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que ocultar los intereses existentes. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gaséoducos y proyectos importantes debajo del mediterráneo, justo lo que interesa a Israel.
Tolal y Quatar en Libia se divise el gas. No es necesario hacer dibujo.
- Segundo principio: Hay que ocultar la historia verdadera. Francia bombardeó a los sirios en los 1945 para que no adquiriera su independencia; Practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y que la historia completa de Siria como se presenta ahora fue el trabajo de los Estados Unidos e Israel con el fin de que se (autre verbe no sé?????)
- Tercer principio: Demonizar al adversario. No hay guerras limpias, sólo hay atrocidades por ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas es intolerable.¿Históricamente cuál es el país en la historia que más utilizó las armas químicas, biológicas y bacteriológicas excepto los Estados Unidos? Con un montón de armas químicas lanzadas en Vietnam y ahora todavía nacen bebés con malformaciones. Si a los Estados Unidos les parecen intolerables las armas químicas, no deben estar muy lejos para encontrar al culpable.
- Cuarto principio: Presentarse como defensores frente a las víctimas. Siempre se hacen guerras bajo algún pretexto. Hacemos siempre guerras supuestamente humanitarias; En realidad no estamos allí para defender a los sirios, porque es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente in situ.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses económicos, y por las materias primas. Si queremos poner fin a las guerras hay que conocer quién las provoca.
Merci de votre aide, Nini
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de leserin, postée le 14-09-2015 à 21:40:26 (S | E)
Bonsoir, Nini.
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, los mismosenlevez,car il y a deux "mismos"/"mismo" paises accent que decían lo mismo sobre Irak y ahora se sabe
Este periodista, escritor y analista de los medios de comunicaciónvirgule sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera
He aquí los 5 principios de la propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que ocultar los intereses existentes. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gaséoducos erreur y proyectos importantes
Tolal y Quatar en majuscule et devant Tolal LibiaLibia entre parenthèses se divise erreur el gas. No es necesario hacer dibujoun plano/un croquis.
- Segundo principio: Hay que ocultar la historia verdadera. Francia bombardeó a los sirios en
- Tercer principio: Demonizar al adversario. No hay guerras limpias, sólomaintenant il ne faut pas l'accent hay atrocidades por ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas es intolerable.¿Históricamente cuál es el país
- Cuarto principio: Presentarse como defensores frente a las víctimas. Siempre se hacen guerras bajoici sous = con algún pretexto. Hacemos siempre guerras supuestamente humanitarias; En minuscule realidad no estamos allí para defender a los sirios, porque es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente in situ.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses económicos, yenlevez por las materias primas. Si queremos poner fin a las guerras hay que conocerici connaître = saber quién las provoca.
À bientôt !
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de nini55, postée le 15-09-2015 à 15:42:46 (S | E)
Buenas tardes y muchas gracias Leserin,
Aquí la corrección
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, los países que decían lo mismo sobre Irak y ahora se sabe que todo era una mentira.
Este periodista, escritor y analista de los medios de comunicación, sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósito todo lo relativo a las guerras están se terminarían enseguida. En general la gente no sabe y no puede saber. Los pretextos para hacer la guerra son manipulados. En cada guerra se utilisaerreur????? la propaganda de guerra. Por supuesto, no se puede decir que se hace por causa del petróleo o el gas. Así que, hay que manipular el público a la población.
He aquí los 5 principios de la propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que ocultar los intereses existentes. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gazoducos y proyectos importantes debajo en el fondo del Mediterráneo, justo lo que interesa a Israel.
(Libia) TOTAL y QUATAR se comparten el gas. No es necesario hacer plano.
- Segundo principio: Hay que ocultar la historia verdadera. Francia bombardeó a los sirios en los 1945, para que no adquiriera su independencia; practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y la historia completa de Siria tal como se presenta ahora fue el trabajo de los Estados Unidos e Israel con el fin de merecerla.
- Tercer principio: Demonizar al adversario. No hay guerras limpias, solamentenant hay atrocidades por ambas partes. Sobre la cuestión de las armas químicas es intolerable.¿Históricamente cuál es el país que más utilizó las armas químicas, biológicas y bacteriológicas, excepto los Estados Unidos? Con un montón de armas químicas lanzadas en Vietnam, todavía ahora nacen bebés con malformaciones. Si a los Estados Unidos les parecen intolerables las armas químicas, no deben estar muy lejos para encontrar al culpable.
- Cuarto principio: Presentarse como defensores frente a las víctimas. Siempre se hacen guerras con algún pretexto. Hacemos siempre guerras supuestamente humanitarias; en realidad no estamos allí para defender a los sirios, porque es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente in situ.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses económicos, por las materias primas. Si queremos poner fin a las guerras hay que saber quién las provoca.
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de leserin, postée le 15-09-2015 à 16:05:19 (S | E)
Bonjour, Nini.
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, los países que decían lo mismo sobre Irak y ahora se sabe que todo era una mentira.
Este periodista, escritor y analista de los medios de comunicación, sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera a propósitobiffez todo lo relativo a las guerrasvirgule están estas se terminarían enseguida. En general la gente no sabe y no puede saber. Los pretextos para hacer la guerra son manipulados. En cada guerra se utilisautiliza la propaganda de guerra. Por supuesto, no se puede decir que se hace por causa del petróleo o el gas. Así que, hay que manipular el públicobiffez a la población.
He aquí los 5 principios de la propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que ocultar los intereses existentes. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gazoducosgaseoductos y proyectos importantes debajobiffez en el fondo del Mediterráneo, justo lo que interesa a Israel.
en TOTAL y QUATAR (Libia) se compartenreparten el gas. No es necesario hacer un plano.
- Segundo principio: Hay que ocultar la historia verdadera. Francia bombardeó a los sirios en losbiffez 1945, para que no adquiriera su independencia; practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y la historia completa de Siria tal como se presenta ahora fue el trabajo de los Estados Unidos e Israel con el fin de merecerlabiffer, le verbe est "desmerecerla" .
- Tercer principio: Demonizar al adversario. No hay guerras limpias, solamentenantsolamente hay atrocidades por ambas partes. Sobrebiffez lamajuscule cuestión de las armas químicas es intolerable.¿Históricamente cuál es el país que más utilizó las armas químicas, biológicas y bacteriológicas, excepto los Estados Unidos? Con un montón de armas químicas lanzadas en Vietnam, todavía ahora nacen bebés con malformaciones. Si a los Estados Unidos les parecen intolerables las armas químicas, no deben estar muy lejos para encontrar al culpable.
- Cuarto principio: Presentarse como defensores frente a las víctimas. Siempre se hacen guerras con algún pretexto. Hacemos siempre guerras supuestamente humanitarias; en realidad no estamos allí para defender a los sirios, porque es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente in situ.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses económicos, porbiffez las materias primas. Si queremos poner fin a las guerras hay que saber quién las provoca.
À bientôt !
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de nini55, postée le 15-09-2015 à 17:20:46 (S | E)
Buenas tardes Leserin,
Un tout grand merci pour votre patience.
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, los países que decían lo mismo sobre Irak y ahora se sabe que todo era una mentira.
Este periodista, escritor y analista de los medios de comunicación, sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera todo lo relativo a las guerras, estas se terminarían enseguida. En general la gente no sabe y no puede saber. Los pretextos para hacer la guerra son manipulados. En cada guerra se utiliza la propaganda de guerra. Por supuesto, no se puede decir que se hace por causa del petróleo o el gas. Así que, hay que manipular a la población.
He aquí los 5 principios de la propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que ocultar los intereses existentes. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gaseoductos y proyectos importantes en el fondo del Mediterráneo, justo lo que interesa a Israel.
en TOTAL y QUATAR (Libia) se reparten el gas. No es necesario hacer un plano.
- Segundo principio: Hay que ocultar la historia verdadera. Francia bombardeó a los sirios en 1945, para que no adquiriera su independencia; practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y la historia completa de Siria tal como se presenta ahora fue el trabajo de los Estados Unidos e Israel con el fin de desmerecerla.
- Tercer principio: Demonizar al adversario. No hay guerras limpias, solamente hay atrocidades por ambas partes. La cuestión de las armas químicas es intolerable.¿Históricamente cuál es el país que más utilizó las armas químicas, biológicas y bacteriológicas, excepto los Estados Unidos? Con un montón de armas químicas lanzadas en Vietnam, todavía ahora nacen bebés con malformaciones. Si a los Estados Unidos les parecen intolerables las armas químicas, no deben estar muy lejos para encontrar al culpable.
- Cuarto principio: Presentarse como defensores frente a las víctimas. Siempre se hacen guerras con algún pretexto. Hacemos siempre guerras supuestamente humanitarias; en realidad no estamos allí para defender a los sirios, porque es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente in situ.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses económicos (las materias primas). Si queremos poner fin a las guerras hay que saber quién las provoca.
Réponse: [Espagnol]Entrevista con periodista de leserin, postée le 15-09-2015 à 19:44:12 (S | E)
Bonsoir, Nini.
Tenía todas las pruebas sobre las armas químicas. Los servicios secretos de Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, los países que decían lo mismo sobre Irak y ahora se sabe que todo era una mentira.
Este periodista, escritor y analista de los medios de comunicación, sigue las guerras y la propaganda de guerra desde hace 20 años.
Dice: Si la gente conociera todo lo relativo a las guerras, estas se terminarían enseguida. En general la gente no sabe y no puede saber. Los pretextos para hacer la guerra son manipulados. En cada guerra se utiliza la propaganda de guerra. Por supuesto, no se puede decir que se hace por causa del petróleo o el gas. Así que, hay que manipular a la población.
He aquí los 5 principios de la propaganda de guerra:
- Primer principio: Hay que ocultar los intereses existentes. La cuestión de Siria es simple, hay petróleo, gas, gaseoductos y proyectos importantes en el fondo del Mediterráneo, justo lo que interesa a Israel. TOTAL, compañía petroquímica francesa, LIBIA y CATAR se reparten el gas. No es necesario hacer un plano.
- Segundo principio: Hay que ocultar la historia verdadera. Francia bombardeó a los sirios en 1945, para que no adquiriera su independencia; practicó y organizó la división de Siria sobre bases religiosas y la historia completa de Siria tal como se presenta ahora fue el trabajo de los Estados Unidos e Israel con el fin de desmerecerla.
- Tercer principio: Demonizar al adversario. No hay guerras limpias, solamente hay atrocidades por ambas partes. La cuestión de las armas químicas es intolerable.¿Históricamente cuál es el país que más utilizó las armas químicas, biológicas y bacteriológicas, excepto los Estados Unidos? Con un montón de armas químicas lanzadas en Vietnam, todavía ahora nacen bebés con malformaciones. Si a los Estados Unidos les parecen intolerables las armas químicas, no deben estar muy lejos para encontrar al culpable.
- Cuarto principio: Presentarse como defensores frente a las víctimas. Siempre se hacen guerras con algún pretexto. Hacemos siempre guerras supuestamente humanitarias; en realidad no estamos allí para defender a los sirios, porque es una guerra provocada por los Estados Unidos y sus aliados desde el inicio. Francia, Quatar y los Estados Unidos dijeron no, no negociamos, queremos ganar militarmente in situ.
- Quinto principio: Monopolizar el debate e impedir las opiniones opuestas. Hay siempre unos intereses económicos (las materias primas). Si queremos poner fin a las guerras hay que saber quién las provoca.
O.K., bonne chance !
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol
